卷之十

如英比者。英纵有微功，亦当别为议处。若通免究问，止令罚俸，堂堂朝廷不能制一武夫，何以控御天下、威服夷狄？此不可者三也。选法之坏极矣。御用监书篆缺人，吏部奉旨考选送用。今乃令已黜人员，通送本监考较优劣，不信铨衡而信宠幸，祖宗旧制，恐不如此。况夤缘传奉者奉诏裁革，曾不几时而遽开此例，则官匠术士仿傚成风，以邪路为当行，视诏书为故纸，其所关系亦非细故，此不可者四也。凡此四者，或该部掌行，或会官议奏，朝廷任贤图治，责在有司，不宜以一二人之私恩，坏百年之定制，以一二人之邪说，废万世之公论。况皇上春秋鼎盛，政令维新，而地震天鸣，白虹贯日，恒星昼见，太阳无光，盗贼纵横，夷虏猖獗，财匮民穷，怨谤交作。内外臣仆，方且持禄固宠，乘机作弊，排忠直如仇，讐保奸邪如骨肉。日复一日愈，甚于前祸乱之来，恐亦不远。臣等受知先帝，久侍青宫，叨任腹心，实同休戚。近者或旨从中出，略不与闻，或有所议拟，竟从改易。似此之类，不能悉举，而事穷势极，责亦难辞。若顾惜身家，共为阿顺，则欺君误国之罪，无所逃于天地之间矣。所有前项四本，不敢别拟，谨将原票封进。若以臣等迂愚言不足信，则当乞身避位以让贤能。”不报。

○大华殿·办事·光禄寺·卿张骏乞致仕，许之。

○革汀州府·捕盗·通判及长汀、清流、宁化、连城、归化五县捕盗·主簿。以盗平，故也。

○己巳户部集廷臣再议盐法言：“商人谭景清等乞买补残盐，先帝始虽误听，继念边饷缺乏，亟命查议。及陛下嗣登大宝，锐意裁革，时论快之。未几悯其陈诉，复命分豁。以故臣下建白不下数十章，户部议拟亦经数十次。岂不知诏旨之，屡勤而纷扰之为渎哉，但祖宗设立盐法，专以备边赈济，禁权豪毋得沮挠，乃法之一定，而不可易者。今山陕岁饥□虍口，乃□方大入赈救，备御又事之至急而不可缓者，是乌容坏当守之法，而忽可忧之事耶？臣等再三执奏，未蒙俞允。若谓成命已下而难止也，则祖宗成宪传之子孙。近日诏旨颁之天下，何乃一旦而变之乎？若谓商人亡，资而可悯也，则夫数百万饥民，转于沟壑，何以莫之引手乎？今帑藏空虚，边储无积，若买补之害不除，则盐法之坏益甚，官课何从变卖？粮草何从措办？一有急用何以应之？臣等反覆思，惟残盐必须尽数没官，庶可以昭国法之至公，全天下之大信，杜奸宄之门通飞挽之利。或念景清等纳银在部，情恐不堪，则宜如数给还，追收原领引目，庶几情法两尽，事体合宜，上不失朝廷之纪纲，下可绝群小之觊觎，是乃极天下之公论也。此外如欲别议，是陛下所以待臣等股肱耳目之臣，不如景清等一商人矣，所以为宗社生民计，不若为商人景清等一家计矣。”有旨以为：“先帝已许之，其毋再扰。”

○户部言：“山西属郡灾伤重大，流移相属。弘治十八年应输大同军饷银四十万两，无从催督，已借支本布政司银十五万两代输，而边储尚缺，请运太仓银二十万往济之，而以河东运司盐课百万引，易银补太仓之数。其因灾而负者，暂且停徵，以苏民困，俟丰年计处。”从之。

○巡抚·陕西·都御史杨一清言：“天下各卫所月粮、布花、马匹、草料之类，往往为官旗、军吏人等所侵盗，而军士不沾实惠。是以生民膏血，为奸人渔猎之资，深可痛恨。宜敕南、北直隶及各按察司·管屯官兼稽考之任，其马价均傜，预备仓粮，赃罚银物诸钱粮，俱委经历或知事理之，本卫毋得擅委千/百户、镇抚等官。庶弊端渐革，军食稍充。”户部覆奏，从之。

○庚午建州右等卫野人女直都指挥牙秃哈等来朝贡马赐宴并金织衣彩叚等物有差

○巡抚·陕西·都御史杨一清以北虏深入静宁诸边境，不能防遏，上乞罢。时已命一清，总制边务矣。诏：“尽心供职，以图后效，不必引咎求退。”

○辛未南京·太仆寺言：“本寺官吏俸粮与滁州卫官军月粮，一处关支，于体统未便，欲如两京官俸例，石折银七钱，令原坐府州县徵银贮滁州官库，按月支给”。户部覆奏，从之。

○运大仆寺银二万两于大同，买马给军。以大同马灾，故也。

○命东昌卫·指挥·同知邓桂领班京操，以都指挥体统行事。

○壬申命给 大同、宣府马各五千匹，银各三万两。从总制·都御史刘宇请也。

○以旱灾，免直隶潼关卫、蒲州守御·千户所：秋粮屯田子粒一千八百七十五石有奇。

○癸酉升山东·布政司·左·参政冒政为江西·右·布政使。

○户部覆议都给事中邹轩等所言裕民止盗事：“其一谓：贵戚藉所赐庄田，侵夺民产，盖长宁伯周彧赐田之在景州东光境内者，实民人高崇等世业。往年为奸民讐害，投献中贵，遂以赐彧而崇愬焉。逮至锦衣卫鞫问已明，宜令踏勘官员从公断理，勿畏势以虐民，仍行诸贵近或尝受献者，俱遵诏旨亟以还民。其一谓：内府各监局、各库、各仓场及各门内官、内使人等，每缘收纳钱粮，刻削无厌。先帝晚年洞察民隐，尝特降明