上官婉儿

帼宰相，改不了政绩和才名。而因女子之身污其名，这淫/乱宫闱的污名，倒真有可能套上去。这样杀她就是罪有应得。”

“篡改实录真是遗祸无穷。若都要给皇帝擦屁股，要史官何用？这事一旦有人开始，后代更加无所不用其极之事。我们修的时候，还要多加对比，就是为了找出错误和避讳美化的地方。”

范祖看到此处，笑道：“此话虽然在说唐玄宗，也未尝不是在批评唐太宗。他最终还是没看到起居录，但是实录还是看了的。”

“后来，唐太宗征讨高句丽，虽是大胜而归。说是因天气寒冷，粮食耗尽而退兵。但是他也的确是带伤回来的，连步辇都无法乘坐。还有记载，太子亲自为他吸痈。”

“以史为鉴。明君也非完人。正是如此，有史书为凭，交由后人评断功过，也可让君王有所顾忌。”

毕竟，李世民也担心，当年逼宫之举留下何种记录。唐太宗欲看起居录之事，不仅被起居郎拒绝。也有臣子朱子奢上奏：“君主无过失，虽见无嫌，但以此开后事史官之祸，实为可惧。”

本来史官记录皇帝的言行举止，就是为了让皇帝自我约束，并且让后世可以知兴衰。为了名声好看，想有作为的君主也会克制欲望，自我约束。

“不过，天幕都说篡改实录，遗臭万年了。恐怕以后再修饰美化，为君王者都要仔细掂量下了。”

“人力所限，我们所著史书，也不知会有多少纰漏。还是多加索引，以注来源。”

“后人所得，总不如当世详实。也只能竭尽所能。”

唐朝

刚看到天幕直到诗作，武平一都深感安慰：“她恢复昭容品阶而葬，又有文稿收录传世，想必后世也能记住上官昭容。”

而武平一听到婉儿在史书上如此评价，只觉得惊天霹雳。唐隆之变发生时，韦后也扶持了幼帝，之后少帝退位给了唐睿宗李旦。而在唐隆之变中，婉儿和韦后等人一起被杀，李隆基称为误杀。镇国太平公主多次向唐睿宗求死后哀荣。

武平一怒气冲冲：“还说什么她和韦后是一党。她都以死反对立安乐公主为皇太女，还要怎么谏言？难道世事可以这样歪曲吗？”

恍然间，他突然明白，正是因为上官婉儿忠君，又无过错。所以有意杀了她的李隆基，为了身后名，尽力描补，将她的死变作死有余辜。不然，唐睿宗在位，上官婉儿是忠臣枉死。而后，上官婉儿就变成死有余辜？

而安乐公主的丈夫是武三思的儿子。两派因为废立太子李重俊，闹得沸沸扬扬。上官婉儿都死谏，阻止立安乐公主为皇太女，还和武三思和和睦睦？