第444章 背地里使刀子

挑战《月上枝头》的咏月诗词第一的地位呢？”

甚至围脖热搜上，出现了一个名为【月上枝头vs明月几时有】的话题，瞬间引发了激烈的争论。

支持《月上枝头》的网友认为：“《月上枝头》历经千年的考验，其文学价值和历史地位不可撼动。它代表了古代文学的巅峰之作，是无数文人墨客推崇的经典。”

而支持《水调歌头??明月几时有》的网友则反驳道：“孙云浩的这首词不仅在文学性上毫不逊色，甚至在现代社会中更具有现实意义。它将传统文化与现代艺术完美结合，让更多的人感受到了诗词的魅力。就冲‘人有悲欢离合……但愿人长久，千里共婵娟。’这一句，我认为其地位不逊色于任何一首咏月诗词。”

随着讨论的不断深入，越来越多的人开始关注这两首词的比较。

网络上，两种不同的声音此起彼伏，争论愈发激烈。

甚至在小范围内形成了互相攻击的场面。

真的是对骂，带问候祖宗的那种！

支持《月上枝头》的一方坚守着传统经典的权威性，他们强调其历史沉淀和文学高度是经过漫长岁月考验的，不可轻易被挑战。

“《月上枝头》那是古代文学巨匠的智慧结晶，它所蕴含的情感深度和艺术价值是无可替代的。孙云浩的词虽好，但毕竟是现代之作，难以与历经千年的经典相提并论。”

而支持《水调歌头??明月几时有》的网友们也不甘示弱，他们积极阐述着孙云浩这首词的独特魅力。

“时代在发展，文学也需要创新。孙云浩以现代歌手的身份创作出如此高水平的古词，不仅展现了他的才华，更让传统文化在现代社会焕发出新的活力。‘但愿人长久，千里共婵娟’这句词，触动了多少人的心灵，其现实意义重大，完全有资格挑战传统的咏月诗词第一的地位。”

网上的这种争论，是孙云浩没想到的。

《水调歌头??明月几时有》能否超过《月上枝头》，这个问题好比是《遮天》叶凡和《斗罗》唐三谁更厉害。

不是同一个世界下的产物，要拿来做比较，自然是公说公的好，婆说婆的好。

《月上枝头》这首诗，孙云浩读书的时候学过。

他将《水调歌头??明月几时有》放出来，也无意跟其去争第一的名头。

但如果非要给两首诗词排名的话，孙云浩站《水调歌头??明月几时有》。

只不过这个想法，他只放在心里，没有跟任何人说过。

省的被人觉得他臭不要脸！

他翻看了一些言论，有些话让他看出了“不寻常”的味道，甚至说【月上枝头vs明月几时有】这个话题就不正常。

很多言论不仅是在贬低《水调歌头??明月几时有》，更是在攻击他这个人。

“哼，孙云浩一个小小的歌手，也敢拿自己的作品和经典的《月上枝头》相比？简直是不知天高地厚。他以为写了这么一首词就能一步登天了？不过是哗众取宠罢了。”

“《水调歌头??明月几时有》算什么？语句平淡无奇，毫无深度可言。孙云浩就是想借着传统文化的热度来炒作自己，这种行为实在令人不齿。”

“孙云浩也不掂量掂量自己有几斤几两，就敢把自己的作品拿出来和千古名作争高低。他以为自己是谁？一个娱乐圈的人能有多少文化底蕴？”

“这首词不过是孙云浩的一时运气之作，根本经不起推敲。和《月上枝头》相比，简直就是云泥之别。他还是好好去唱他的歌吧，别来玷污文学这块净土。”

这样的言论，工作室也注意到了。

“一群眼红鬼，只会用这种下三滥的手段！”吴佩霞冷笑道。

这些负面的言论太密集了，上来就是无脑喷。

不用想肯定有某方面的“势力”在背后推波助澜。

在娱乐圈，背地里使刀子很常见，各种手段层出不穷。

孙云浩的《水调歌头??明月几时有》的出现，无疑触动了某些人的利益神经。

想把孙云浩从顶流位置上拉下来的人太多了。

在这个竞争激烈的娱乐圈，孙云浩的光芒太过耀眼，自然会引来无数的嫉妒与恶意。

那些别有用心之人，见不得孙云浩的成功，想尽办法要抹黑他、打压他。

他们或许是其他歌手的团队，担心孙云浩的才华会抢走他们的市场份额；

或许是一些嫉妒心作祟的同行，不甘心看到孙云浩如此受追捧。

无论是出于何种目的，他们的手段都显得如此卑劣。